正文  清代官员对太监有何印象?形容枯槁,衣衫褴褛,与穷寡妇无异二

章节字数:1448  更新时间:20-02-09 17:56

背景颜色文字尺寸文字颜色鼠标双击滚屏 滚屏速度(1最快,10最慢)

    作者:史遇春

    二

    本文出自清人何刚德的笔记《春明梦录》卷上。

    今人对太监的印象,多来自影视文学作品,普通的印象大体如下:

    首先,他们说话的声音女性化,和男性的性别特征完全不同;

    其次,他们是皇帝、皇后、太后身边的红人;

    第三,他们权力很大,可以影响主事者,有生杀之威;

    第四,他们可以随意搬弄是非,心肠异于常人

    ……

    其他的,不一而足。

    事实如何呢?

    根据资料,仅清朝而言:清世祖(爱新觉罗·福临)顺治(公元1644年~公元1661年)时设置宦官(太监)千余人;清高宗(爱新觉罗·弘历)乾隆(公元1736年~公元1796年)年间,增至三千人;直至清末,未超过此数。

    仅从数量看,要给这个群体画一个统一的抽象图,就有一定的难度。

    所以说,上文一般人从影视文学作品得来的太监印象,即便是真有,也只是太监中的个案。

    比如说,清朝268年的历史中,真正可以呼风唤雨的太监,也是屈指可数的。

    那么,清代官员是对太监有如何的印象呢?

    下面,就看看曾于京师任清廷吏部主事的何刚德在其笔记中的记载。

    话说,清廷的家法,在管理太监方面,是非常严格的。太监稍有劣迹,便会立即处以杖毙(也就是用刑杖活活打死)。

    清德宗(爱新觉罗·载湉)光绪帝亲政时,任用了一个自己喜欢的太监。

    光绪帝亲政:光绪十五年(公元1889年)亲政,虽名义上归政于光绪帝,实际上,大权仍掌握在慈禧太后手中。光绪二十四年(公元1898年),“戊戌变法”后,大权再次由慈禧太后掌握。

    光绪帝喜欢的这位太监姓文,原来是直隶的秀才。

    直隶:清世宗雍正(公元1723年~公元1735年)、清高宗乾隆以后,逐渐在今河北省承德市、张家口市北部、内蒙古自治区西拉木伦河以南、辽宁省大凌河上、中游,西河上游以北和内蒙古自治区奈曼、库伦二旗等原蒙旗部分设置州、县,划归直隶省,辖境逐渐扩大。

    至于这位直隶的文姓秀才怎么称为太监,以及他是怎么进宫的,笔记作者未作记述。

    据说,这位文姓太监长得眉清目秀。大概是因为得到光绪帝的器重和任用吧,他的气焰很盛。

    文姓太监的主要工作,就是每天捧着装有奏摺的盒子,出入于军机处。

    笔记作者何刚德进入朝内办事时,时常会遇见这位文姓太监。

    谁知,后来没有过两个月,这位文姓太监行事高调的情况就被慈禧太后给掌握了。于是,这位文姓太监马上就被排斥掉、弃而不用。还有人说,那位文姓太监已经毙命于刑杖之下了。

    京城中盛传,说是李莲英就是皮小李,他是被孝钦太后(即慈禧太后,叶赫那拉氏)所器重和任用的。

    醇亲王(爱新觉罗·奕譞)巡视北洋水师的时候,派李莲英同往,伺候醇亲王。因为李莲英是慈禧太后跟前的人,又被慈禧太后所器重和任用,所以,当时人都把李莲英当监军看待。

    但是,据何刚德记述,自从他自己在吏部掌印(任主事)以后,因为吏部的公事,他常常会出入宫门。计算起来,每月之中,肯定会有好几天要出入宫门。何刚德在吏部任职七八年,这其间,他出入宫门无算,但是,他从来就没见过李莲英一面。何刚德的言下之意,就是,他奉公期间,没有亲眼见过李莲英有与政务上的牵连。

    关于外面所盛传的李莲英的事件,何刚德推测,大概是内务府的满族官员知道李莲英是受慈禧太后喜欢和宠爱的,所以,这些内务府的满族官员就经常与他联络。于是,他才会逐渐行事不羁,招摇无忌。这也是在所难免的必然状况。

    何刚德继续说,如果说是清廷的部院大臣有公然与李莲英来往的事、或者说他们之间有互通声气的情况,那么,在他任职京师、奉公守业的七八年间,这是他从来没有见过、也从来没有印证过的。关于此类话头,无论外面怎么疯传,他都是不可能去随声附和的。

    (未完待续)

    搜索关注 连城读书 公众号,微信也能看小说!或下载 连城读书 APP,每天签到领福利。

标题:
内容:
评论可能包含泄露剧情的内容
* 长篇书评设有50字的最低字数要求。少于50字的评论将显示在小说的爽吧中。
* 长评的评分才计入本书的总点评分。

Copyright 2024 lcdudu.com All Rithts Reserved 版权所有,未经许可不得擅自转载本站内容。
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何反动、影射政治、黄色、暴力、破坏社会和谐的内容,读者如果发现相关内容,请举报,连城将立刻删除!
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关。
如果因此产生任何法律纠纷或者问题,连城不承担任何法律责任。