章節字數：1765 更新時間：20-07-17 16:41
作者：史遇春
三
下麵，說一則關於道光皇帝節儉及其相關的事情，希望大家從另外一個角度，看一看皇室的節儉與浪費。
其實，這裏要說的關於道光皇帝的這件事情，在不同清人的筆記中，有過多次記述。而且，關於道光皇帝的這件事情，後人在引述之時，要麼以懷疑、猜疑、質疑的態度來麵對，或以非笑、譏笑、嘲笑的方式來表現。不過，就我的觀察和判斷，這件事情，還是蠻有深意的。在對比各家的記述之後，我還是覺得，曾任京官、在京師部署就職十九年的何剛德的文字最可取。
這裏，就以何剛德《春明夢錄》卷上為依據，來說一說道光皇帝節儉及相關的事情。
這件事情，還需從清廷的內務府說起。
話說，清廷內務府和其他衙門一樣，都有各自的事務：
其他衙門的事務，一般稱之為庶務；所謂庶務，舊時指部會、機關所主管的各項事務；
內務府的職事，有點像是通常所說的賬房。
既然清廷的內務府有似於通俗所謂的賬房，那麼，普通賬房的弊病，內務府也會有，而且，內務府的弊病比普通賬房的更放大、更驚人。
普通賬房在做事時，會有折價、會有回扣；內務府也有，並且，有過之而無不及。
普通賬房存在花賬現象，內務府也不例外。所謂花賬，指的就是虛報不實的賬目。
內務府之中，到處都是弊端。這些弊端，比起普通賬房來，要用程度來描述的話，那就是：
內務府的種種弊端，是普通賬房的百倍以上。
說到清廷內務府的弊端現象，須知：
這並不是清廷一家獨有的事體，自其而上、由其以下，各個朝廷都有，隻是，嚴重程度不一樣而已。
而且，須知：
此類弊端的嚴重程度，也不見得就是近不如遠、今不比昔。
還有，須知：
這類弊端，在同一朝代之中，也不僅限於某個帝王主政時期，而是每個主政者都會有。
綜合以上，需要說明的是：
監督是非常重要的，特別是對那些掌握公共資源的人。而且，一定要先假設，那些掌握公共資源的人，肯定是會鑽空子、尋漏洞的，既知如此，然後，要從製度和律令上，來進行監督、製止、杜絕。
根據以上種種，可以推知，內務府的弊端，在以節儉著稱的清宣宗道光時期，當然也不可能絕跡。
據說，道光帝非常崇尚節儉，而且一直宣揚節儉的美德。
道光帝平常所穿的衣物，材料都是湖縐[zhòu]。
湖縐呢，是浙江湖州出產的一種絲織品。這種絲織品，在練染之後，表麵會起明顯的皺紋，稱之為縐，縐以湖州所產為佳，所以，號之曰湖縐。
因為道光帝簡樸節約，所以，他的一條褲子穿了很久，都不舍得換新。
據說，道光帝的褲子穿久之後，褲腿的膝蓋處，就會磨破了一塊。侍候的人，要給皇帝換一條新的褲子，道光帝堅決不肯，他大約說是：
這條褲子還好好的，就膝蓋破了那麼一點點，縫補一下，還是可以穿的。
而且，道光帝一直堅持，不願意做新的。
當然了，皇帝是不能穿著褲腿膝蓋破掉的褲子到處走、不能這樣破破爛爛地去上朝、去見滿朝的臣工吧？於是，侍從就按照皇帝的旨意，命令內務府，負責對他的褲子進行縫補。
內務府得了差使，馬上執行皇命，對道光帝的褲子進行了縫補。
縫補之後，內務府在向內廷報賬時，縫補費用開價，竟然是紋銀三千兩。
道光帝看到賬單之後，大怒，道是：
這不是糊弄朕嗎？
縫補褲腿膝蓋處一個小小的破洞，竟然報賬三千兩銀子，這不是拿朕當傻瓜嗎？
大怒之後，道光帝嚴厲詰責內務府：
這究竟是怎麼回事？
內務府負責縫補褲子的主管回答道：
“皇上所穿的褲子，不是普通的湖縐，而是屬於有花的湖縐。為了縫補妥帖，為了花樣、花色能夠和皇上褲子一致，為了縫補得天衣無縫。內務府執行縫補的差役，在縫補過程中，找了很多湖縐，很少有可以和皇上褲子膝蓋磨破處的花頭恰好匹配、彌合無痕的，前前後後，一共剪了幾百匹的湖縐，才把這個差使辦好。所以，花三千兩銀子，還是節約著來的！”
這樣的回答，一般人聽了，大約都會覺得是合乎情理的吧。
想來，對此解釋，皇帝也會無話可說吧。
至於這個事情怎麼處理，沒有詳細的資料，也就無從得知了。
由此事件，可以簡單看出，其實：
一來，標榜是一回事，實際情況又是一回事；
二來，上麵的宣傳是一回事，下麵的執行又是另外一回事；
三來，上麵無論如何製定規則，下麵都會想出對策；
四來，最重要的是，上麵要抓大事、明世情，才不至於暗昧；下麵才不會絞盡腦汁想法子應付、或者做表麵文章、或者搞形式主義；
五來，一切的問題，最終都是體製和製度的問題。
清宣宗道光皇帝縫補褲腿的事情，隻是一個小小的例子。由此推想，當時的其他事情的狀況如何，大概也就可想而知了。
（未完待續）
搜索關注 連城讀書 公眾號，微信也能看小說！或下載 連城讀書 APP,每天簽到領福利。
Copyright 2024 lcdudu.com All Rithts Reserved 版權所有，未經許可不得擅自轉載本站內容。
請所有作者發布作品時務必遵守國家互聯網信息管理辦法規定，我們拒絕任何反動、影射政治、黃色、暴力、破壞社會和諧的內容，讀者如果發現相關內容，請舉報，連城將立刻刪除！
本站所收錄作品、社區話題、書庫評論及本站所做之廣告均屬其個人行為，與本站立場無關。
如果因此產生任何法律糾紛或者問題，連城不承擔任何法律責任。